Se
posicionar é tipicamente quase que colocar uma máscara no rosto. Muitas pessoas
não estão dispostas a se fantasiar de ideias. Não que a mesmice seja ruim, mas
pode te levar para uma escolha não necessariamente sua. O básico do
conhecimento pode salvar ou arruinar vidas. Acho que todo o mundo quer entender
e saber a estrada e o caminho certo à traçar, outras não tem coragem. O medo é
completamente compreensível, mas sem questionar e sem nos questionarmos, nunca
vamos saber...Seja lá o que queremos saber.
Olá, espero que esteja bem.
Todo posicionamento tem uma certa prepotência, e ninguém gosta de pessoas prepotentes, principalmente pessoas que se posicionam contra algo que elas acreditam. Mas o que leva alguém a se posicionar contra algo? O que manifesta tamanha insatisfação para convence-la que acredita numa mentira? Como garantir que o posicionamento dado contra algo não seja também uma mentira?
Queria eu dizer que é uma via de mão dupla, mas é uma estrada completamente engarrafada. Por isso as pessoas ficam se esbarrando e se machucando, seja verbal ou físico. Não dá para ter uma opinião ou se posicionar num meio de uma estrada congestionada com dezena de milhares de pessoas, pensando nas próprias ideias ou criando ideias embasadas em outras já existentes para verbaliza-las para um ciclo de pessoas que não conhecem ideias existentes.
Organizar a sociedade para pensar igual e ter a mesma ideia é diferente de organizar uma sociedade e discutir sobre o que está certo e errado no mundo, tendo consequências negativas para todos. Essa divisão está causando um impacto devastar nos relacionamentos sociais. É impossível dialogar francamente sobre questões políticas sem ser ignorado ou massacrado; primeiro que é preciso ter um bom fator político para ter um bom argumento político, segundo que o divisor de águas, coloca muitas pessoas no meio de litros, convertidos em toneladas, prestes a cair se não há posição. No meio dessa confusão de verdades e diálogos que afirmam a verdade, o mais correto é pensar que todos estão errados, enquanto essa água não cessar sem machucar ninguém. É o fato da distopia e utopia. É quase impossível idealizar uma sociedade sem ferir os direitos humanos daquela sociedade. Então, é uma linha muito pequena, e estreita para unir divisões. Querer colocar a sociedade unicamente com uma ideia de conceito central e universal, coloca em risco toda uma liberdade de pensamento, se pensar que cada país tem um sistema, todo sistema tenta manter essa sociedade regular. É como desfazer um quebra-cabeças de mil peças, só que não são peças e sim pessoas.
Acredito que todo início de projeto há excitação e empolgação; um erro desperta o alarme vermelho que diz: “Sou capaz de consertar isso agora, no futuro, não sei se serei, mas vou continuar”. Não entendo: como não ter erro na mudança de opinião se o mundo muda em anos?
No meio desse engarrafamento de ideias é quase impossível enxergar a estrada por cima de tantas pessoas cobrindo a estrada para ver o futuro. Há hipóteses de danos que o presente deixará para o futuro, mas não uma certeza. Talvez esteja ai. Precisamos de mais certezas que hipóteses. Hipóteses nos dá otimismo. O otimismo sempre leva o homem a fabricar coisas que somos completamente capazes de fazer, mas que por algum motivo, não temos tempo. Um exemplo? Cortar legumes.
Obrigada por ler
Beijinhos!
